45万亿美元的技术解决方案

    在名为《能源技术展望2008~2050年的能源情景与战略》的报告中，对于全球面临的能源和气候变化危机，国际能源署从技术的角度提出了解决方案。这份报告将于今年11月份正式发布。

    这份报告设计了三种情景，第一种是在目前情况下，不采取任何其他附加的变化或者说其他的干预，到2050年时，石油消费会增加70%，二氧化碳排放增加130%，全球气温最少要增加6摄氏度，“那将是一个大灾难”。

    第二种情景被称为ACT情景，应用现有技术，将2050年的排放量控制在现在的水平；第三种情景是被称为BLUE情景，到2050年二氧化碳的排放量在现有基础上减少50%。

    乔纳森认为，基于对关键技术的乐观设想，要达到BLUE情景所需要的所有相关技术的应用，每减排一吨二氧化碳需要花费200美元，最高可能达到500美元。

    这些技术包含10种分布于能源供应侧和7种能源需求侧的新技术，供应侧的技术包括核能、风能、生物能、太阳能等等。而需求侧的技术包括提高建筑物的效能、运输效能、燃料电池汽车等等。

    “BLUE面对的问题不是成本过高，而是如何分担责任的问题。”乔纳森在论坛上表示，在减排责任的划分上，发展中国家和发达国家一直存在不同的观点。发展中国家认为，现存大气层中的二氧化碳大部分是发达国家所排放的，而发达国家则强调发展中国家在增量中占更大比例。

    但是发改委能源研究所副所长李俊峰对此并不认同，在现有的能源技术条件下，可供选择的并不多。基本上就是核能、可再生能源和CCS(脱碳技术)。

    李俊峰举例说，在报告中CCS技术承担了20%的减排比例，但是到目前为止，CCS技术还没有一个真正成功的案例，连一个示范项目都没有。而按照报告中液态燃料承担了26%的石油替代比例计算，需要至少350万平方公里的耕地。总体来说，能源技术并不乐观，这三大技术都存在很大的不确定性。